为什么 Deriv 推出期权作为 CFDs 的替代方案
Deriv 的量化主管解释了为什么我们推出期权作为 CFD 替代方案:固定风险、无追加保证金要求以及适用于横盘市场的工具。

作者 Prashant Sinha · 多资产交易策略师与市场风险专家
11 March 2026 · 5 分钟阅读

作为 Deriv 的量化主管,我花费大量时间分析我们的交易者如何与不同的金融工具互动。多年来,差价合约 (CFDs) 一直是零售交易中无可争议的重量级产品 了解更多有关 CFD 交易的信息。它们是顺应长期趋势和利用杠杆的绝佳工具。
然而,CFD 交易并非没有压力。管理保证金、计算点值、设置止损以及避免追加保证金要求,可能会带来高度紧张的交易体验。
我们早就意识到,交易者需要一种替代方案——不一定是 CFDs 的替代品,而是驾驭市场的不同工具。这正是我们开发 Deriv 期权的原因。今天,我想揭开帷幕,探讨特定的期权如何作为保证金交易的一种独特且实用的替代方案。
核心差异:幅度与概率
要了解我们为什么构建期权平台,您必须关注这两种工具之间的根本差异:
- CFDs 根据市场移动的距离来回报您。您的盈亏是线性的,与价格变化的幅度直接相关。
- 期权根据概率和时间来回报您。您预测的是在严格定义的时间范围内是否会满足特定条件,而无论价格超出您的行权价多远。
以下是两者在底层机制上的快速对比:
| 特征 | CFD 交易 | Deriv 期权 |
|---|---|---|
| 风险敞口 | 开放式(需要通过止损来管理) | 严格限制于初始支付的期权费 |
| 利润驱动因素 | 价格移动的距离(幅度) | 在到期前满足特定条件(时间) |
| 交易管理 | 主动监控(保证金水平、隔夜利息) | 固定结果或提前退出,无保证金限制 |
期权工具箱:寻找合适的工具 期权交易工具
我们并没有只构建一种类型的期权,因为市场的行为方式并非一成不变。我们希望为交易者提供一套机制,以针对 CFDs 通常难以应对的特定市场状况。以下是我们提供的三个核心产品及其背后的逻辑:
1. 看涨/看跌:方向性标准
这是基础的数字期权。您只需预测在特定到期时间,市场是严格高于还是低于您的入场价。
- CFD 替代角度:在 CFD 中,对您有利的微小价格变动只会产生微薄的利润。而对于看涨/看跌期权,只要您在到期的确切时间对方向判断正确,您将获得全额预定的赔付——即使市场只移动了一个点。它是专为精确的、受时间限制的方向性偏好而设计的。
2. Accumulators:在平静的市场中获利
CFDs 需要动力来产生回报。如果市场处于盘整或横盘状态,传统的保证金交易者往往只能持币观望。我们推出 Accumulators 就是为了解决这个问题。
- CFD 替代角度:通过 Accumulators,只要基础资产的价格保持在预定范围内,您的潜在利润就会不断增长(逐个跳动点)。您可以随时平仓以锁定累积的收益,但如果价格触及上限或下限障碍,则会损失投注额。它将平淡无奇的横盘市场转变为活跃的可交易环境。
3. Multipliers:混合方法
如果有一款产品是我们专门为弥合 CFDs 与期权之间的差距而设计的,那就是 Multipliers。其提供了杠杆式 CFD 放大的上行空间,同时具有期权严格定义的下行风险。
- CFD 替代角度:当您交易 Multipliers 时,您的利润基于价格变动的幅度(就像 CFD 一样),并乘以您选择的乘数。然而,这里没有追加保证金要求。您绝对最多只能损失您的初始投注额。其允许交易者追求其在 CFDs 中喜欢延长的市场趋势,而没有让其彻夜难眠的无限风险敞口。
务实的看法:CFDs 过时了吗?
绝对没有。
如果您是一位寻求驾驭持续数日大规模价格波动的趋势交易者,CFDs 仍然是卓越的工具。因为期权具有固定的到期时间(或障碍条件),您可能对整体市场方向的判断 100% 正确,但如果您在时间或短期波动性上判断错误,仍然会输掉这笔交易。期权要求对时间范围有精确的把控,而 CFDs 则让您可以灵活地持仓,只要您的保证金允许。
我们不认为 Deriv 期权是取代诸如 Deriv MT5 等 CFD 产品的替代品。相反,我们将其视为一种补充工具。对于那些希望严格限制风险、使用 Accumulators 交易短期爆发动能,或从横盘市场中提取价值的交易者来说,其是一个极佳的替代方案。
作为一家拥有 26 年历史的成熟经纪商,我们的目标仅仅是为您的工具箱配备可靠、透明的工具。无论您是选择 CFD 还是期权,这完全取决于今天的市场表现。
免责声明:本内容不面向欧盟居民。