白银价格飙升解析：空头挤压与供应缺口

突破行情

白银早已连续数周处于市场焦点之中，专家交易洞察持续关注；12月26日星期五，在节后成交清淡的时段，这一关注点最终演变为一轮剧烈挤压，现货 XAGUSD 盘中一度升至略低于 $80/oz 的高位。

当日，现货白银开盘接近 $72，随后交易至 $79，并收于 $79.57，最终上涨9.6%。截至12月26日，白银年内累计涨幅约为~172%，相比之下，黄金约为~71%。金银比已压缩至低于~57:1，而年初时还在100:1以上。

这不仅仅是小幅跑赢。 

这是一轮重定价。

白银在年底前本就动能强劲。波动率处于高位。仓位已经偏满。周五，流动性变薄，价格上涨速度超过了可用深度。

东强西弱：实物市场引领大宗商品交易策略

12月26日的走势并非起源于西方市场，而是纸面市场对实物市场中早已显现的信号作出反应。

在圣诞节前几天，上海的实物白银交易价格接近 $79/oz，而 COMEX 期货仍约在 $71 左右交易——形成了$8 的溢价，约合11%。

这种分化意义重大。

上海是交割市场，合约以实物结算。仓位不能无限期展期。买方申请交割时，拿到的是银条。价格反映的是在当地需求和中国进口限制下，立即获取实物白银的成本。

相比之下，COMEX 是衍生品市场。大多数合约以现金结算、展期，或在到期前平仓。价格更大程度上反映的是杠杆、对冲资金流和投机仓位，而不是即时的实物可得性。

在正常情况下，套利会让这些市场保持一致。但套利需要库存、物流，以及对交割的信心。该溢价持续存在，表明实物金属并不容易获得，无法迅速弥合价差。

这并不意味着上海“正确”，而 COMEX“错误”。这意味着价格发现正在实物市场中发生，纸面价格必须随之调整。

鉴于中国和印度占全球白银消费的相当大份额，区域内持续存在的实物溢价意义重大。西方基准价格不可能长期忽视它们。

空头挤压机制

白银长期以来在商业参与者中一直存在高度集中的空头敞口。这种集中并不意味着阴谋——它是一个由少数大型参与者中介的小型市场所具有的结构性特征。

随着价格上涨，空头承压，亏损扩大，且在12月交割周期前保证金要求收紧。与此同时，交割需求增加，降低了空头一侧的灵活性。

一旦这一过程开始，机制就很直接。空头减少敞口或寻找实物金属，价格上升，流动性变薄，调整便会形成自我强化。

这里的工业需求很重要，但不是触发因素，而是约束条件。全球白银消费中有相当一部分来自工业用途，而这部分需求相对缺乏弹性。白银在太阳能、电子产品、电动汽车和数据基础设施中的成本占比并不高，但短期内很难替代。

这种缺乏弹性不会直接导致挤压，却会限制价格上涨时需求回落的速度。在一个本已承受仓位压力的市场中，这种限制就显得尤为重要。

压力信号清晰可见

若干指标显示系统正承受压力：

• COMEX 上的 registered inventories 降至多年低点（registered metal 可用于交割；eligible 则是已存放但未承诺交割的金属）
  
• 白银租赁利率飙升，表明市场对现货金属的即时需求强烈
  
• 伦敦的紧张局面在2025年重新出现，原因是库存被持续抽取，金属被转入金库以满足需求
  
• 现货升水出现，现货价格高于期货——这对白银而言并不常见，也表明市场优先满足即时交割
  

这些都是指向真实供应稀缺所引发挤压的实物压力信号。

结构性供应缺口专家市场分析

这轮挤压的背景，是持续多年的供需失衡。

预计2025年将是全球白银需求连续第五年超过供应。

• 2025年需求（估）：约11.2亿盎司
• 2025年供应（估）：约10.3亿盎司
• 年度缺口（估）：约9,500万盎司
• 自2021年以来累计缺口（估）：约8亿盎司
  

这一累计缺口接近全球一年矿产白银产量，并已通过消耗主要枢纽的库存来弥补。

从供应端看，2025年矿产白银产量估计约为~8.13亿盎司，基本持平。大约三分之二的白银是作为副产品生产，这限制了供应对价格上涨的响应速度。

回收量估计仅增加约~1%，不足以弥补缺口。短期内供应仍然缺乏弹性。

需求依然顽固

2025年工业需求略有回落，珠宝和银币需求也因价格走高而走软。即便如此，总消费量仍超过10亿盎司。

更重要的是，关键需求类别仍然对价格不敏感。尽管节省用料的努力不断推进，太阳能装机量仍创下新高。电气化、AI 以及数据基础设施继续将白银嵌入那些难以替代的系统之中。

投资需求也大幅增加。根据最新估计，白银支持型 ETF 在2025年增加了约~1.87亿盎司，增幅约~18%，是自2020年以来最大的资金流入。这些资金流入主要由散户推动。

接下来会怎样

显而易见的问题是：这轮行情是否已经过度，还是白银正在进入一个更高的均衡水平。经历如此陡峭的挤压之后，盘整或剧烈回撤并不罕见。白银仍容易出现剧烈修正。这改变的是价位，不是波动性。

话虽如此，这一背景与以往失败的反弹不同。货币环境更可能趋于宽松，而非收紧，这降低了持有无收益资产的机会成本。财政和地缘政治风险仍然处于高位。更重要的是，供应端并不会很快恢复平衡。新矿山需要数年才能投产，而与电气化和能源基础设施相关的工业需求仍在增长。

如果东西方实物市场与西方纸面基准之间的定价缺口持续存在，市场结构可能不得不调整。这意味着持续的实物溢价、西方基准承压，或资金流的结构性重新分配。 

12月26日星期五并不是一轮行情的终点。‍

它是长期失衡开始显现的时点。无论白银是在此处暂歇还是继续上行，它的交易方式都已不同于此前。市场已从讨论白银是否应该重定价，转向在一个已完成重定价的市场中管理敞口。

‍